网络报纸传媒的普天盖地我没有认真去看,看了怕伤着自己的性格。对于卖血事件,意图已经很明显,揪出“卖血”得以实现的幕后黑手,证明我们的法制力量是有决心有信心、对人民负责的,对舆论负责的!
第一感觉是心寒,不为那些卖血的人。无论是自然卖血抑或是用药催血卖血,相信并非他们的本意理性上所愿意。
于是我们寻求一下它的根源所在。
第一,需求决定供给,销赃促成施脏;
谁不知道现在是市场经济,掐媚一下叫“等价交易”卖血部落之所以能够形成,很重要的一点是当地的卫生医疗系统没有一个很好的监管措施,只要稍微留意,通过相关记录档案就能够查个水落石出。
我们都明白,根源并不在于此。我们能够卖首先是得要有人买呀,儿子生得太多,卖不出去,哪还有办法继续生下去!但是这个需求是肮脏的,还是纯洁的,就要严重的分辨一下了。
肮脏的交易,纯洁的是奉献。
当无法或者不想纯洁,那就肮脏了!
第二,在“他们”看来,卖血也是求生存的手段;
这个事件看起来有必要认真调查一下的,舆论往往能够杀人,万一被升级为国际舆论,则更甚之颠覆国家。
据说某某工作组进驻揭阳去了,想必他们要住在一个安静的地方,白天“踩点”晚上“头脑风暴”凌晨开始整理调查报告。相信最终出来的基本时间、人物、地点是能够“呈供”出来的,相关的责任人也要收到法律的制裁。
唯独一如既往的,疏漏自身。从最严重的角度来讲,出现这样的事情,拿着纳税人的钱的相关部门应当要负主要责任。无论这个卖血的过程是怎样形成的(我们也不需要知道,很明白。),隐形的政府行为力量才是主导形式的决定性因素。
在“他们”看来,这也是生存的手段之一。
第三,这就是“血汗钱”至少不偷不抢;
所以“他们”靠自己的“血汗”吃饭,擦掉汗,上了白的黑的献血车、站等,擦掉“汗”剩下“血”谋求生计,或者是迫于本性的生存,或者是懒惰颓废不负责任,总归是要先生存下来。
再者,效仿以上原则,总有“钱不够用”的时候,决定了“血不够卖”那“他们”也得投资,也要劳动,先买来催生血的要(用的还是“血汗钱”),怕还要注意饮食习惯,常做锻炼什么的,俨然一个造血工程,堪称“宏伟”!
即便这样,怕也不能说“他们”犯罪好,自力更生也没什么不妥。再说了,这也不容易,咱不偷不抢,或许还能够“救人一命,”表面上是利人利己,和谐有致。
第四,道德与形象,都是扯谈;
最终的报告出来,与一开始的报纸媒体新闻雷同,肯定都会理论到所谓的道德与形象“现在要构建和谐社会啦,‘他们”这算什么回事”不免有人会这样望洋兴叹!
打一个比喻,如果没有解决温饱获得生存,谁回去介意是裸体还是暴露!
所以忠告给未,别去扯谈这些。
第五,如果我们的机制再完善一些,谁愿意卖血?
现在流行一个名词“政府不作为”发生这样的事,第一个想到的就是它。出了这样的事,还得派工作组进驻,花费大量的人力、物力和财力,那可都是纳税人的钱!当地政府的相关只能部门就不能查清么,还是仍然存在这样那样的“不放心”与“不信任”现在的相关政府数据,又多少是尽可能符合事实的,又多少是水分横溢的,我们心里当有数。
解决的办法除了基本的法制外,最重要的还是完善相关管理机制,加强血源管理,逐步实现对血的过程严控监管,杜绝投机取巧,完善就业机制,有饭吃有衣穿,除非迫不得已,谁愿意去卖呀!
第六,如若不然,我们一起去卖血。
调查结果出来了,该处理的处理了,该安顿的安顿了,开个总结会,表彰个工作先进,就算完结了吗?
卖命部落都有,何况卖血!不同的是,卖命是唯利是图,卖血则要一分为二,迫于无奈或者好吃懒做。从前者的角度来看,要真正解决这个问题还需要我们的相关部门多花心思,如若不然,现有揭阳卖血部落(实质上哪都有,只是规模大小或者有没有上媒体成舆论的问题),明儿有北京部落,后有上海部落
如此,还得一起去卖血!
客套的就不说了,还是希望我们的政府,特别是基层的政府部门能够作为起来,民生则国富国强。不能在继续只看表面不揪内理,我们不能说治安不好是因为恶人多、相关法律法规不健全,只要求真务实的“作为”起来,凭着对得起纳税人的钱的良心做事,问题当可以迅速得到解决。