关灯
护眼
字体:

文人之相

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

sp;   前些时候,我看过一本朱自清的散文集,是国内的出版社印刷出版的。据说之所以把张爱玲排名到中国当代最伟大的100位作家系列中的第二位,是通过无数专家之“严密而谨慎”地审查,以及与各大引擎网站的网友们共同投票的结果所表决出来的。

    日本人虚荣,所以重视张爱玲,可中国传媒,却也把张爱玲排名第二,到底是不是傻了?

    现在说说胡兰成。

    胡兰成,一个学者型的人物,当年,也曾是一个才华横溢的旅日学者。在个人才华方面,张爱玲,比起胡兰成的境界,犹如家雀望鸿鹄,是根本不可能同日而语的。假如胡兰成不被打成汉奸,那么,如今的第二伟大当代作家,岂能容张爱玲排座次?

    就算胡兰成死了,也轮不到张爱玲吧,况且,中国的当代大作家,个人成就远远胜过张爱玲的人,事实上多的去了,凭什么轮到张爱玲坐第二把交椅?

    胡兰成,不过是个学者,而从他年轻时和年老时的照片相对比来看,很显然,年轻时的胡兰成,有些中立派的味道,甚至有点形同电影里演绎的那种国民党军统特务的面相特征。估计他在年轻时,是为了捍卫自己的政治立场或者小资主义的情调,而导向了亲日亲美之路吧。而看他老年时的照片,却很明显地融入了更多的人文气息,以及更多的中庸风格。

    我知道,以上的例子,自然都属于个案,而在一个大范围内,却根本说明不了“面相”问题的实质。

    中国自古以来就有“夫妻相”的说法。

    原本面相迥异的一男一女,在走入婚姻殿堂并恩恩爱爱地一起度过漫长的婚姻之路后,他们的面相,往往会产生逐渐接近的趋势,而有营养学家们也曾说过:一对百般恩爱的夫妻,在长期的共同生活过程中,吃的都一样,睡在一个被窝里,而思想以及观念等等,也自然会越来越趋向有机融合,那么,他们的面相,越来越相似的结果,也是存在客观的科学依据的。

    然而,并不是每对夫妻都能获得“夫妻相”!

    没完没了地家庭内部战争,也会让原本很“夫妻相”的一对,变得越来越陌路化,变得越来越面相迥异也是常有的事儿。

    而我,之所以搬出“夫妻相”的说法,并打算用来来佐证文人之“相”的命题,是因为我始终认为:“虽骨有定格,然相无常形,人亦无常性”!

    尤其是针对文人来说:真可谓“相无常形,而文品也无常性”了。

    但,一个文人,在用他的文字去发表己见或者发布学术专著的时候,又或者写散文小说之类的东西去做文艺的时候,我几乎可以确定一件事情:一段时期内,其文,与其“相”必有某些相似的契合点。

    如其文腌臜,则此时其“相”也必猥琐;如其文如裹脚之布,空泛而滥长,则此时其“相”也必显浮肿之态;如其文轻佻乏味,则此时其“相”也必显出浅薄与无知;如其文正气,则此时其“相”也必浩然;如其文言不由衷,行文内容及表达的观念均呈现出虚伪之道貌岸然,则此时其“相”也必会显露出一副伪道德家的肮脏嘴脸

    最后总结:相由心生,而其文,亦如其相也!

    当然,我这,或许也算是一种主观臆测吧,因为我是从表面的现象来历图分析本质的问题,故难免偏颇。

    此篇,为探究之论,非为定性之文,如有错漏,敬请编辑以及读者们指正。
上一页目录下一章

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”