当今社会,眼底林立的都市,幻化着人本原始的灵魂,那就是返朴归真。有如醉眼的霓红。
因此,我们不断渴望新鲜的事物出现,所谓“浪漫”出现,在一种穷奢极欲中,邂垢在危谷的边缘,渐行渐远。
人非圣贤,纵是抑不了欲念、生死,可还应该有一种圆,那就是“德”因为有圆,才有规矩,因为圆才成就家庭,终有父母这一说。翻审历史,父亲母亲这个我们再熟悉不过的名字,也庄严得像上帝的眼睛,一扫铅华,有如一座座屹立不倒的丰碑!“爱因责任而活”我同意一个笔者说的。不然,大千的男女,何不孑然一身,不要家庭不要丈夫,亦勿需生养孩子,落一生轻松与自由。这是怎样一种潇洒!
这样,也总不算亵渎“母亲”“父亲”这个神圣的字眼。
做人难,做一个父母就更难。只为选择这个为人父母的定位,只为在老的将来,生有子嗣得以寄托,得以将希望或是美德伦理在他们身上传承。可眼下的灯红酒绿,虚映了这一切,现世,出轨美其名曰为“浪漫”做对不起孩子的事称其为“感情的事说不清楚”!更有甚者,为自己的头颅贴上标签,大胆而赤裸裸的延街叫卖着。“‘爱情’之美,旨在煸动男女出轨”当时看一本杂志刊过这句话,不禁忍俊不禁,且不去深究它的偏颇,但看当今爱情盛行如同快餐流行的年代,如是说者也就无需论厚非了。可有些事,还是可以说清楚的。倘若阁下,令尊令堂也如你如是,在你眼里,会怎样审视他们,会以怎样一种眼光审视他们给你生命的含义背后?想想。
新与变,这是亘古不变的趋势。可有些东西,还是陈的好,就像酒,越陈亦越浓,越浓越容易醉。80后,爱情无概念,这是我的想法。
于是,我在开始质疑着生活中的那些酒仙,那些痴男怨女。千杯不醉,固然是条汉子;招蜂引蝶,本不是花之罪,可那凌风抖立的仙人掌,蜂蝶何以不敢近身?纵是你想拔它,不准你还得付出血的代价——刺你个满手窟窿以作纪念。快哉!
写到这,我突然想起美国一位著名诗人的话:
花,不必责怪蜜蜂——
为了它的幸福
频繁地登门
只须教会你的女仆
再来客,就说,女主人“外出”!
有种思维方式,叫作换位思考,刚才“为人父母”论正是引用此荐。那些千杯啤酒下肚,纵是条汉子,可在鄙人眼里他们只是小学生,懵懂未开的孩童,对于酒,他们只是初级阶段。能喝多少,那只是婴儿吃奶的本能。能喝非饮!说到男女事,我突然有了一个大胆的假设:倘若有一天,你天真的孩子瞪大眼睛问你,妈妈你有过多少男人?你是否相信,你敢不敢对着她(他)睁大的眼睛说出实情?
说到这,我忽然想起我楼下住着一个女人,她女儿今年二十六岁,两年前大专毕业,由于得了一身怪病至今闲赋在家。据说那女孩每隔二三十分钟就得小便一回,且排不出尿。一晚,闻其女儿跟她拌嘴:“你不是说,你曾有过五个男人喜欢过你吗?我今天的一切,都是拜你所赐!你要不是有过那么多男人,我今天哪会得这身怪病?”听到这,我不由倒吸了口冷气,为她,为孩子的悲哀!
“球在一凹中,是一个微妙地动态平衡,无论是球的位置变了还是凹的位置变了,球都会滚动。球的错还是凹的错?”这是一个聊友问我的。而杠杆要是没有支点,试想,哪一边会赢?也许道德跟情感本是一对赛跑的兔子,最终无论是哪个落下阵来,都会有输赢。
写在文章之后:
写家,旨在平凡的现世中,作一名画者,把遗嘱交付画幅。
可我终究是亵渎了文学。
我有太多的牵绊,以至于我不敢写,我害怕现实拿圆方将我枷锁!以致于世界失 去正义。
今天,我将自己送往断头台
为了情