玩与混

    一直以来，我认为这两字是时下比较流行的动词。所以象我这等人，是经常挂在嘴上的。不过用在诗里面，也属于一种胆识。君不见，古来诗家语多为时语？

    虽然，一些“名门正派”是不屑于用这样的字入诗的，这也显示了我的“与众不同”诗的风格是多样性的（虽然我现在谈风格未时尚早，有被江湖耻笑之嫌。），完全一致绝不可能，很大的程度就是用字用词的习惯不一样，当然文学功底方面就不作考虑了。

    翻了下字典，这“玩”字的解释是这样的：

    一、玩儿：游戏

    1、有摆弄着玩、耍（玩笑）、

    2、玩意儿：1玩具、2(方)魔术、大鼓等曲艺。

    3、指东西、事物

    二、玩儿

    耍弄、使用、玩手腕

    三、观赏、游玩、玩物丧志

    四、可供观赏、把玩的东西：古玩

    五、轻视，拿着不严肃的态度来对待（玩忽）：玩世不恭、玩视。

    翻开另一本字典：有“玩忽”、“玩弄”、“玩赏”、“玩味”、“玩物”、“玩笑”两本字典解释得差不多，就是多了“玩味”、“玩赏”两个条目！

    说了这多，是因为我的一组绝句里面有这样的一句“我玩古典自风流。”这是回应当初跟敏思老探戈抬杠事件的事后感慨。有名“我”的网友评论说：“‘玩’字不好，有轻佻之意。”网友郢芷的评论：“玩，见得态度。境自低，格自小。”

    记得初学古典诗词的时候，遇见一个女网友，她对我说了这样的话，其中就有：“玩古典的、古典圈的朋友。”深得我的认同。所以在写这组绝句的时候，我引用了“玩古典”我以为这里的玩字是“玩味”的意思，这字用得险，幸好还是褒义，诸位朋友一定看见这上面解释了许多的“玩”多带有玩世不恭的味道，不过，这玩世不恭的多是历代不羁的诗人形象，嘿嘿，学玩古典的我，读多了历代名人的诗句，难免会沾染上这样的习气。

    玩味的意思是反复探索体会其中的意味，如：这篇文章值得玩味，在这里是褒义。同样，古典诗歌也是值得喜爱它的人们玩味的，作为读书不多的我，作为天生笨拙的我，只有反复“探索”古典诗歌的精髓，只有不断“玩味”前人的诗句和今人的佳作，才可以“玩”出一点“名堂”来。此时的“玩”那里有轻佻之意？

    时下不是还有“玩家”一说吗？比如说谁玩某某东西玩的不错，他是大玩家，这是对他的褒赞！

    再说说跟“玩”字差不多的“混”：

    一、第二声的混，同浑：

    1、混蛋

    2、混水摸鱼

    二、第四声的混：

    1、混合、混杂、混血

    2、蒙混：鱼目混珠

    3、苟且地生活：混日子、混饭吃、混混、混朝朝。

    4、胡乱：混出主意、混浊

    看看上面的释义，几乎对混没什么好的言语，可是，时下流行说：这家伙混得不错，我以为是褒义！这说明时语与字典的不同，它们已经在悄悄地发生着变化，还没及时收录到字典和辞典，这对于教条主义者是不可忍受的！

    我见过一网友这样写诗道：吾诗不与古今同！嘿嘿，这家伙确有与人不同的地方，用词险怪，使用今声今韵，也自有其得意之处。

    楚留光这人读书不多，自然没一般书生那样的治学态度和严谨作风，不过，因为这玩字而否定本人的心志和刻苦，那你就完全错了，幸好有“玩味”一说“我”网友认为它不是口语，其实，只要从口里说出来的，你能完全划定它不是口语吗？是不是口语它已经不重要，重要的是，这玩字自以为有其道理，因为有了“玩味”这境界和态度也就不能轻易判定它低、小了。

    2006-2-9