没有多少感觉的。因为他知道这个手筋,也不会认为这有多么高深。那么自然而然,他就会认为这位业5的水平“不过如此”。
这样的分析,应该还是有一点道理的。起码李小强自己,就曾经有过这样的体会。在前世,当李小强能够稳稳在9d上站住脚后,怎么说应该也有业余5段以上的水平吧。他在网上有一位很熟悉的棋友,2人交手很多次,彼此之间互不服气。有一次,李小强在和对手网上交手的时候。被对手利用一个类似于“倒脱靴”的手筋给闷杀了一个角。这让李小强有点郁闷。
当然,这个手筋有点复杂,和“金蝉脱壳”那个手筋有点相似,需要一定的想象力。难度虽然没有“金蝉脱壳”那么大,但是比“苍鹰搏兔”还是要高一些的。也算是一个“高级手筋”吧。
要说平常的时候,两个人的交锋,那还是李小强赢得多一点。在李小强的心目中,也一直认为自己的水平比对方要高一点。李小强当时郁闷就是在这个地方。如果把那个高级手筋当成一个题目给他做。那李小强有十足的把握解开那个题。事实上,当时他一看到那步棋的时候,就很快明白是怎么回事了。也就是因为这个原因,让李小强觉得输得有点冤。可李小强再仔细想想,他又感觉不是那么回事了。因为他虽然知道那个手筋,可是在他下过的1万多盘棋中,好像从来就没有用类似的手段杀过别人。。。
在那一刻,李小强只能在心里感慨:
“。。。这个家伙,这次也不知道走了什么狗屎运,居然在和我的对局中人品爆发。下出了这么精妙的手段。。。”
事情还没有完,又过了几天,李小强在和一位职业棋手聊天。这位职业棋手也是李小强的朋友,不过他早就退居2线了,算是一位“二线职业”吧。李小强偶尔也会向他请教几盘棋,棋份从让先到让2子都有过。在聊天的时候,这样朋友就告诉李小强:“前几天,你被我暗杀过一次。”
当时李小强就有点迷惑,在那几天里,自己好像没有和这样职业棋手交过手啊。不过李小强很快醒悟过来,既然说是“暗杀”,那肯定是朋友之间的开玩笑。这位职业棋手肯定在这几天内,用了别人的马甲,“暗算”过自己自己一次。
当然,由于那几天里,李小强在网上操练的时间有点多,他下了很多盘棋,对手也都是9d。他实在猜不到,有哪盘棋是这位职业朋友下的。最后还是这位职业棋手自己说出来:
在某某时候,我用了谁谁谁的马甲,在那盘棋中,最后我亮出一个手筋闷杀了你一块棋。。。
说实话,当李小强刚听到朋友这样说的时候。他其实是不相信的。他不仅不相信,他其实还有一点沾沾自喜。因为在那盘棋中,自己除了没有看到最后的那个手段之外,好像在其他地方,自己下得都不错,并没有感受到对手的多大压力。他甚至认为自己当时输得有点冤。
这就是李小强沾沾自喜的原因,大家可以想想,假设有那么一位对手,他的水平本来比自己高很多,可是现在,他需要依靠“偷袭”才能够赢自己了,那是不是说明自己的水平已经和他差不多了呢?那是不是说明自己的水平有进步了呢?
后来李小强反省。自己当时的感觉其实是错的。说到底,还有因为“看棋高3段”的定律在起作用。自己在下棋的时候,还是以为对面坐了一个“面9”呢,因此感觉他的招法都平平常常,水平可能还不如自己。最后还把自己的输棋,归结到“运气”问题。
“哈哈哈,小强分析得不错。我们在研究棋谱的时候,确实可能存在“看棋高3段”的现象。这样一来,很可能就会在无意中把别人看低了。最后影响到结论的客观性。”
“没错,要验证“看棋高3段”的观点。其实还有一个最简单的办法。那就是观看自己的棋谱。我说张大记者,你不要在那里笑,你可以自己去看看。你只要看了自己的棋谱,你就会觉得自己的棋下得惨不忍睹。那完全就不是一位业余6段该下的棋。你不信的话可以自己去试一试。”
“好吧,关于这一点,我们以后会注意的。那么我想问一下小强,我们做这样一个研究,总要有一个评判标准吧?我们的标准又是什么呢?”
“方老说得不错,我们研究人家的棋,肯定需要给出自己的标准。对于这个问题,我其实也思考过很长时间。大家来合计合计,看看我的这几条标准,是不是比较客观和公平。。。”
说完这句话后,李小强双目炯炯有神的看着方老。他准备继续忽悠。(未完待续。。)