783 纷至沓来

茶，这只是另外一个的开始。如果撇开娟丽的风景之外，埃文-贝尔的导演能力可以发挥的地方并不多，这部爱情电影对于他来说显然太过简单，他惊人的驾驭能力让我们看到了一个美好的故事。”

    尼克-达西对“恋恋笔记本”给出了五星的评分，其中还有一句，“这也许是‘廊桥遗梦’问世之后，十年来最感人至深的爱情片”，这句话也成为被诸多媒体转载最多的评论了。

    相比于“电影评论”、“纽约时报”的好评，以“首映”为首的媒体就苛刻了许多。

    “首映”称，“俗套、无聊的爱情故事，最终又是大团圆结局。大小姐爱上穷木工的故事，乏味至极。埃文-贝尔的处nv作，完全可以当做一部风景秀丽的旅游纪录片来看，也许国家地理频道可以找到他的位置。”“首映”仅仅给出了一颗星，专mén送给“美好的景sè”。

    “综艺”对于这部电影也不太感冒，“毫无新意的爱情故事，也许那避免我们眼皮打架的美丽景sè是唯一值得赞许的地方了。”

    相对而言，“世界新闻报”的影评完全就是批斗大会了，“糟糕的节奏，恶俗的内容，不切实际的结局……如果我们要听童话，我想安徒生会是一个更好的选择，当然不久前上映的‘贱nv孩’也不错，不需要埃文-贝尔再来chā一脚。”

    正如埃文-贝尔所预料，媒体对于“导演处nv作”总是容易走极端，要么十分宽容，要么十分严苛，所以赞扬和批评的声音都十分极端，几乎是站在两个阵营里互相对骂。不过从目前的情况来看，还是赞扬的声音占据了上风。

    烂番茄网上的新鲜度超过了71%，imdb上的观众即时评分也达到了七点六分，而媒体综合评分也达到了六十六分，可以看出观众和媒体大多对于“恋恋笔记本”还是表示了赞赏。

    调查显示，nvxìng观众占了百分之六十三，比例比想象中低一些，毕竟男xìng观众对于爱情电影一向不太感冒，不过至少这一次，埃文-贝尔让不少男xìng观众也走入了电影院。而年龄方面，目前二十岁以上三十岁以下的观众占据了四成，可见埃文-贝尔在年轻人之中的号召力。另外，四十岁以上的观众居然也有两成，着实出乎了意料。

    “娱乐周刊”称赞说，“探讨这个故事是不是童话其实没有必要，因为这段爱情的确真挚，足以让你我感动。”

    “华盛顿邮报”也称，“暮年之时，有像诺亚这样一位爱人不离不弃，那是一种幸福。诺亚唤醒的不仅仅是艾莉的记忆，还有两个人相濡以沫的点点滴滴，两个人曾经的甜蜜、疯狂、吵架，还有无时无刻不思念对方的心。如果可以，到了我们白发苍苍的时候，我这彼此的手，一起静静地死去吧。”

    “好莱坞报道”的评论则现实一些，“这的确是比童话还要童话的故事。可这也是事实。”

    在评论之中，“好莱坞报道”提到，“也许我们都忘了，祖父祖母是怎样共同度过了七八十年，也许他们是指定婚姻，也许他们家庭成分不同，也许政治意见也相左，但他们依旧厮守到了现在。也许，爱情没有我们想象得那么纯粹，而婚姻，也没有那么难，那么不堪。想起来电影开始的晚霞映天，红sè水纹上行驶着白sè的船，行云流水的配乐响起，美好得不像话。这一份爱情，多么难得。连死都无法将他们分开。仅仅是这份爱情，就值得我们赞许了。”

    “视与听”的评论则点出了电影的真谛，“真实可信的爱情故事，唤起我们记忆中几乎已经遗忘的‘爱情’，让我们心中对爱情的质疑不堪一击。”

    其中对埃文-贝尔的评论中，“bō士顿环球报”说到，“埃文-贝尔总是能够让人感觉到意外之喜，这次也不例外。”

    “名利场”则是抱着反对的立场，“身为导演，埃文-贝尔失去了他的个xìng，沦为平庸。”

    “时代”周刊则毫不吝啬自己的赞扬之词，“埃文-贝尔优秀的职业当中，应该再添加上‘导演’。”

    “人物”周刊的评论则专业了许多，“埃文-贝尔向我们展示了他平淡叙事和jī情戏的掌控搭配能力，唯美的光线运用和sè彩搭配显得格外mí人，流动的长镜头配合那些唯美的画面更透着英国人独有的端庄和高贵。埃文-贝尔向所有人展示了他出sè的导演功底，毫无疑问。”

    在这种称赞和批评jī烈jiāo火的竞争氛围中，“恋恋笔记本”也在暑期档的票房大战中杀上了战场。

    爆发求月票，求订阅！感谢打赏！

    !@#