关于埃文-贝尔和布丽姬-穆娜的不和新闻,也不可避免地被提起,甚至有记者询问说埃文-贝尔选择和两位粉丝一起走红地毯,是否就是为了避免与布丽姬-穆娜的同台。虽然埃文-贝尔和布丽姬-穆娜的确不和,两个人今天见面之后一句话都没有说,但是在电影宣传期,还是不要模糊了焦点。
埃文-贝尔只是笑呵呵地说到,“那我和布丽姬现在站在这里,不是一个舞台了?记者总是爱转移话题模糊焦点,凭空制造出一些话题。在我看来,今天的电影本身才是最重要的话题,不是吗?”
布丽姬-穆娜也知道这部电影对自己的重要xìng,站在旁边满面笑容地说到,“埃文,不用和记者计较了,你不是说过,记者每次的报道不是绯闻就是不和,看来明天又要有我们的绯闻出现了。”这一句话说得再巧妙不过,估计是她经纪人教她的,全场顿时哄笑了起来。
有这两个人如此一打岔,原本备受瞩目的“不和”问题确实是被模糊了焦点。再者,今天“机械公敌”的首映式话题本就多多:埃文-贝尔和粉丝的红地毯之行,电影的主题争论,“机械公敌”和“谍影重重2”的对阵……所以,两位主演的不和新闻反而显得不是那么有看点了,毕竟之前已经被炒过了,再报道就是炒冷饭了。
最最重要的就是,“机械公敌”的确是一部很出sè的商业电影,更是一部十分出sè的科幻电影,正如吸引了爱莲娜-贾思明这个小nv孩的注意力一般,这部电影本身也成功地吸引了媒体的大部分注意力。
尼尔-达西在“纽约时报”的评论第一时间就出现在了大众面前,“我要大大赞扬一下‘机械公敌’这部电影,我已经很长时间没有看到如此出sè的科幻电影了,原本以为只是一部纯粹的商业大片,结果却发现超出预期太多太多,让人感触颇深。
事实上,除了电影的名字和机器人三大定律之外,和艾萨克-阿西莫夫的作品关系并不大,这不是一部改编作品,而是一部全新架构出来的作品。
艾萨克-阿西莫夫的原著小说‘我,机器人’系列可不仅仅是机器人三大定律这么简单,其中涉及到如何解释三大定律,如何从心理学的角度预测机器人的智慧,三大定律如何互相抵触而产生矛盾等等,艾萨克-西莫夫的小说里面的机器人不会有如此的两极分化,更多的时间他是站在机器人的角度从三大定律的基本出发,试图找出一种人类和机器人的更加融洽的关系。
而这电影的剧本显然是典型的商业电影模式,不过是还比较成功的那种,对于艰涩的人类与机器人关系以及哲学内涵浅尝辄止、深入浅出,把各种娱乐xìng的元素充斥其中,电脑特效非常出sè,还不乏宏大壮观的场面,飚车和最后的动作场面更是十分jīng彩,电影不仅将深奥的主题用通俗易通的方式讲述了出来,而且讲得十分jīng彩,同时还可以引发人们的思考,的确十分出sè!”
与尼尔-达西抱着相似观点的还有威廉-伍德,他在“娱乐周刊”上的评论说到,“电影在机器人三大定律基础上发展而来,展开了对人类和机器人关系的探讨,在面对生存问题时,人类的选择如何,机器人的选择又如何,这是一个值得深思的哲学问题。
另外,电影对于男主角史普纳这个角sè的挖掘,让故事变得更加具有可看xìng。史普纳对于机器人的排斥,到他对心中温情的坚持让他成为了兰尼博士选中的警察,最后又成功顺着面包屑找到了真相。而当史普纳在结尾与桑尼握手时,一切都显得顺理成章,让人心服口服。埃文-贝尔再次保持了他对角sè雕琢的挑剔,让史普纳展现出了不同于商业大片的内涵与深度。”
而克里斯-范朋克对于这部电影也赞不绝口,“史普纳和桑尼这两个角sè让‘机械公敌’离开了普通商业电影的行列,被赋予更多深刻的意义。这两个角sè的雕塑成功地让电影散发出一种mí人的魅力,无论是史普纳的怀旧,还是桑尼一步一步学习人类情感的过程,亦或者是那一个代表信任的眨眼,还有成为朋友的握手,都让电影成功地打动了观众。”
让人意外的是,“机械公敌”这部挑战艾萨克-阿西莫夫经典之作的科幻商业大片,在上映之后,取得了一片嘉奖之声。不过,众所周知,“机械公敌”与“谍影重重2”可要面对竞争,于是各大媒体也难免地,将两部电影放在一起进行了评论,谁胜谁负这可是一个备受争议的话题。
一万二更新求月票,求订阅!
!@#